首页 >>  社会  >> 弄潮·锐评丨治理电动车违法大招要放,法律“bug”却不能留

社会

弄潮·锐评丨治理电动车违法大招要放,法律“bug”却不能留
2019-10-28 13:18:44
[摘要] 在这个案例中可以看到,作为政府管理部门的杭州交警与社区、宾馆、写字楼等社会主体合作,对骑电动车不戴头盔的行为进行劝阻和曝光,多种力量的加入,让治理微小但频发的社会痼疾,分解为个体的责任。将电动自行车骑

近日,在杭州交警此前推出的“共享安全帽”的基础上,杭州交警上城大队扩大了计划,在其管辖的一些社区、酒店和办公楼引入“不文明交通曝光台”,这不仅会让交通违规者“脸红”,还会让邻居和邻居互相监督。一个人没戴头盔,整个社区都知道这有效地调动了熟人社会的舆论评价机制,不遵守交通规则的骑车人脸红一阵子就够了。

戴头盔的重要性不言而喻,一组“异常”数据可以得到验证:与人们的普遍印象相反,杭州交警曾经公布过电动车交通事故数据,显示电动车事故中外卖快递人员死亡的案例并不多,因为这个群体通常穿着与众不同的服装和头盔。我自己也在最近的一次电动车碰撞事故中感到,按照规定佩戴安全帽对于降低事故的致命性非常重要。

原因很简单。为什么实施这项政策如此困难?这只不过是人们对便利的追求,而不是他们对违反法律法规的代价的恐惧。然而,指责公众并不容易。为了处理像不戴头盔骑电动车这样的现象,需要一个更智能的解决方案。

在这种情况下,可以看出杭州交警作为政府的行政部门,配合社区、酒店、办公楼等社会主体劝阻和揭露不戴头盔乘坐电动车的行为。各种力量的加入已经将对轻微但频繁的社会弊病的管理分解为个人责任。更重要的是,熟人社会的特点得到了有效利用,僵化的法治加上了人情的软实力。不要在街上陌生人的注视下接受罚款,让每个人都知道你没有遵守交通规则。这种舆论压力怎么能不压倒一切呢?

在肯定治理方法创新的同时,许多人还是忍不住敲鼓:具体的实施方法应该改进吗?在隐私侵权频发、隐私保护理念广泛存在的社会环境中,交通侵权实名曝光的实施方法应反复慎重考虑。在大屏幕上滚动曝光信息,如“十号房、十号房、四车道、李十号”是否合适,仍有待讨论。在西湖大道的定安路口,交警因未戴安全帽进行了调查和处理。"

从法律上讲,如果只有交通违章者的真实姓名和交通违章的时间和地点被曝光,就不应该构成侵权。但是,如果公开内容涉及当事人单位名称、身份证号码等内容以上,可能对当事人及其家人造成意外干扰,则可能构成侵权。

我们不仅要鼓励城市管理的创新,还要从法制和道德的角度认真审视各项措施的“纯洁性”,把潦草粗糙的地方砍掉,不断完善,使之更符合精细化管理的初衷。将电动自行车骑行者的非法情况复制到单位和社区具有很强的威慑力。从影响和效果的角度来看,控制电动自行车的违法现象可以说是一个“大动作”。在扩大招聘规模之前,人们自然应该更加谨慎。一个人不应该留下任何法律缺陷,以免违背自己的意愿,导致负面的社会影响。

热点

推荐

最新

精选

© Copyright 2018-2019 dragouno.com 埕垌网 Inc. All Rights Reserved.